¿QUÉ SE VOTA AHORA ?
Siguiendo el calendario, ahora toca votar a los candidatos
que deben formar la Secretaría General, el Consejo Ciudadano y la Comisión de
Garantías Democráticas. Esta será la dirección del partido actual.
Para la Secretaría General se escoge una persona (todos los pronósticos apuntan a Pablo Iglesias como candidato carismático). Para el Consejo Ciudadano 62 personas, a la espera de
los 17 autonómicos que resulten escogidos por votación.
Y la Comisión de Garantías Democráticas, compuesta por 5 titulares más 5 suplentes. De éstos, 3 deben ser expertos en el ámbito jurídico.
¿CUÁNDO SE VOTA?
Ahora mismo se ha iniciado y el viernes finaliza. El día
10 de noviembre a las 12.00 h. se abrió el plazo para votar a las candidaturas.
El viernes 14 a las 23.59 se acaba el tiempo para votar.
¿CÓMO SE VOTA?
- Como ya hemos indicado en varias ocasiones es recomendable estar inscrito en PODEMOS. Aquí.
- Accede al apartado del menú superior: “participa!”.
- Se siguen los pasos para escoger a los candidatos (62 para el Consejo Ciudadano, 10 para la Comisión de Garantías Democráticas y 1 Secretario/a General).
- Hay libertad de voto, las listas son abiertas, en el Consejo Ciudadano el número máximo de votos es 62 y el mínimo 1, según decida cada uno. Hay candidaturas por listas y candidaturas individuales. Se puede escoger en grupo o por nombres particulares.
Para conocer a los candidatos en profundidad con su biografía y motivaciones: http://candidaturas.podemos.info
Para votar:
1. Existe una aplicación oficial Podemos para móviles que puedes descargar en el enlace: http://bit.ly/10Osilv
2. Desde ordenador participa.podemos.info
¿QUIÉNES SON LOS CANDIDATOS?
Los candidatos son personas, cualquier ciudadano o ciudadana, que han firmado el Compromiso
Ético por comportamiento, que se comprometen voluntariamente por altruismo y han sido avalados por un mínimo de 5
personas. Son portavoces no representantes. Es una experiencia política libre y abierta a todos: las ciudadanas y los ciudadanos.
Este es el sitio para visionar a todos los candidatos
(Por listas y no agrupados en listas. Nombres. Historial. Foto. Vídeo.):
DOS CANDIDATOS QUE ESTÁN EN EL
CÍRCULO DE SANT BOI
Jorge Romero Gil se ha presentado, junto con sus compañeros en la lista del Círculo Sectorial Estatal Justicia, al Comité de Garantías Democráticas y al Consejo Ciudadano Estatal.
Y Lourdes Altozano candidata individual al Consejo Ciudadano Estatal.
Os transcribimos algunas de las
preguntas y respuestas que les han hecho
en Plaza Podemos (guión de cinco preguntas consensuadas por más de mil personas enviadas a través de la aplicación Appgree).
1. Para las candidaturas al Consejo Ciudadano: ¿Modificaréis el sistema judicial para que sea totalmente independiente de la política y no se elijan los jueces y fiscales a dedo? ¿Y endurecer las penas del que roba tanto? por EquipoParticipacionen podemos
LA
Considero que debe garantizarse la separación de poderes, ejecutivo, jurídico y judicial, es la base de nuestro sistema democrático. No creo que sea competencia del Consejo Ciudadano modificar el sistema judicial para garantizar su independencia de la política, la función del Consejo es ejecutiva y debe desarrollar con funciones ejecutivas las decisiones aprobadas por la Asamblea Ciudadana. Es el conjunto de los ciudadanos quién toma la decisión. El endurecimiento de penas también debe ser reflexionado entre todos y votado.
JR
Una matización, la respuesta es personal y en relación a lo que yo haría caso de tener responsabilidad en relación al tema planteado, la matización se deriva de que el Consejo Ciudadano es un organo interno del Partido y sus funciones son en relación al gobierno de éste más que en relación a lo que un gobierno de Podemos haría como gobierno de la Nación, ahora bien, hecha la aclaración expongo lo que yo haría respecto a esas preguntas.
A lo primero sí, modificaría el sistema judicial desligándolo de cualquier control de partido, me explico, para lograr eso se debe modificar la estructura de nombramientos y funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial dejando fuera de la misma las "cuotas" de partido y la capacidad de éstos de decidir sobre su composición. Dicho lo cual, aclarar que ni jueces ni fiscales se eligen a dedo -las causas caen por turno a los distintos jueces, por ejemplo, de entrada éstos no se escogen-, el problema del control de jueces y fiscales deriva de la presión sobre los primeros -más directa o más indirecta a través del CGPJ y esencialmente a partir de potenciar o no la carrera personal de jueces o magistrados- y de la vinculación jerárquica de los segundos a un Fiscal General del Estado... nombrado por el gobierno de turno -es decir, no deja de ser un miembro del gobierno "de facto"-. Eso debe terminar, y la forma de terminarlo es desvincular de controles políticos al Poder Judicial de manera que éste sea completamente independiente y actue fuera de la presión o vinculación con los poderes políticos.
Respecto a las penas más que endurecerlas a partir del Código Penal -que alguna cosa sí debe hacerse a través de modificaciones del mismo- habría que endurecerlas a partir de su aplicación real. Aplicarlas en su integridad y en igualdad de condiciones para todos. Es decir, no puede ser que caiga el peso de la ley -con prisión incluida- sólo sobre "delincuentes de calle" y que a los de corbata y guante blanco no se les aplique de la misma manera, para empezar deben acabar las prescripciones de delitos o, cuando menos, dilatar mucho más los plazos de las mismas -que los delitos no "caduquen" tan rapidamente, que es una de las vías de escape de los corruptos-, y en ese sentido ir aplicando medidas que signifiquen que las penas teóricas sean reales y la persecución teórica de delitos sea también real.
2. Para las Candidaturas al Consejo Ciudadano: ¿Podriais proponer la manera en que tanto LA EDUCACION como LA SANIDAD fueran INTOCABLES, que queden al margen de que partidos politicos gobiernen al igual que el modelo Nordico?
LA
Pues sí basándolo en la ética y no sobre le ideología política. La clave está en lograr un consenso entre todas las partes implicadas, el ejemplo lo encontramos en la zona escandinava donde ese consenso existe entre partidos tanto de derechas como de izquierdas. Y lo mismo sucede con la sanidad, entendida como un derecho a la dignidad humana.
JR
Pues, en efecto, una buena idea es aplicar el modelo nórdico, para lo cual no sólo se deben "blindar" como sistemas permanentes la educación pública y la sanidad pública sino dotarles de medios y eso, en política, significa esencialmente una cosa: dotar unas partidas presupuestarias para esos fines
3. Para el Consejo Ciudadano: ¿Modificaremos el Código Penal para que no prescriba el Delito Fiscal y ,sobre todo, se persiga el Enriquecimiento Ilícito?
LA
Como candidata al CC considero que debe ser una decisión del conjunto tomada por consenso, y ahí está el reto, debería ser la Asamblea la que tome decisiones que nos afectan directamente. En mi opinión personal y humana, el enriquecimiento ilícito por representar corrupción es un delito, más grave cuando este enrequecimiento se obtiene transgrediendo los Derecho Humanos.
JR
Sí, una de las medidas más eficientes para perseguir el delito fiscal -en particular- y cualquier otro delito -en general- es anular las prescripciones o dilatarlas mucho más -que algo tarde mucho más en prescribir-, el CP debe modificarse en ese sentido. Todo enriquecimiento ilicito debe perseguirse automáticamente desde el momento en que es ilícito. Creo que una de las medidas añadidas y necesarias es la confiscación de toda plusvalia o beneficio de origen ilícito y entender que todo bien de alguien que demostradamente ha incurrido en ese ilícito procede del mismo -en ese sentido seguir el modelo teórico de la justicia estadounidense en esos casos, que aplican a rajatabla, por ejemplo, a narcotraficantes entre otros-
4. Para el Consejo Ciudadano: ¿Apoyaríais una ley de responsabilidad política que obligue a los representantes de la ciudadanía a responder por los resultados de su gestión?
LA
Por supuesto. La función de auditoria ciudadana es imprescindible y garantiza la transparencia. Hay que tener en cuenta el cumplimiento del compromiso ético entendiéndolo como un comportamiento ejemplar para los demás. Con Valores Humanos debemos defender los Derechos Humanos.
JR
Sí, con alguna matización, la exigencia de responsabilidades debe distinguir una gestión fracasada por causas no imputables directamente a los gestores de aquellas otras que impliquen el dolo directo en la gestión -es decir, que haya prevaricación en la gestión realizada-.
5. Para el Consejo Ciudadano: ¿Qué medidas tomaréis para controlar a nuestros propios dirigentes de Podemos para evitar la corrupción y el trafico de influencias?
LA
Una respuesta sencilla para una pregunta tan compleja: el cumplimiento con rigor del compromiso ético. Quizás la Comisión de Garantías Democráticas debiera velar por el citado cumplimiento.
JR
Creo que las medidas deben ir vinculadas al cumplimiento del código ético aprobado -de los principios éticos-, cualquier asomo de vulneración del mismo debe implicar la adopción de sanciones y llegado el caso la expulsión del Partido -obviamente da igual de quién se trate, como se llame y que cargo o función ocupe-.
1. Para las candidaturas al Consejo Ciudadano: ¿Modificaréis el sistema judicial para que sea totalmente independiente de la política y no se elijan los jueces y fiscales a dedo? ¿Y endurecer las penas del que roba tanto? por EquipoParticipacionen podemos
LA
Considero que debe garantizarse la separación de poderes, ejecutivo, jurídico y judicial, es la base de nuestro sistema democrático. No creo que sea competencia del Consejo Ciudadano modificar el sistema judicial para garantizar su independencia de la política, la función del Consejo es ejecutiva y debe desarrollar con funciones ejecutivas las decisiones aprobadas por la Asamblea Ciudadana. Es el conjunto de los ciudadanos quién toma la decisión. El endurecimiento de penas también debe ser reflexionado entre todos y votado.
JR
Una matización, la respuesta es personal y en relación a lo que yo haría caso de tener responsabilidad en relación al tema planteado, la matización se deriva de que el Consejo Ciudadano es un organo interno del Partido y sus funciones son en relación al gobierno de éste más que en relación a lo que un gobierno de Podemos haría como gobierno de la Nación, ahora bien, hecha la aclaración expongo lo que yo haría respecto a esas preguntas.
A lo primero sí, modificaría el sistema judicial desligándolo de cualquier control de partido, me explico, para lograr eso se debe modificar la estructura de nombramientos y funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial dejando fuera de la misma las "cuotas" de partido y la capacidad de éstos de decidir sobre su composición. Dicho lo cual, aclarar que ni jueces ni fiscales se eligen a dedo -las causas caen por turno a los distintos jueces, por ejemplo, de entrada éstos no se escogen-, el problema del control de jueces y fiscales deriva de la presión sobre los primeros -más directa o más indirecta a través del CGPJ y esencialmente a partir de potenciar o no la carrera personal de jueces o magistrados- y de la vinculación jerárquica de los segundos a un Fiscal General del Estado... nombrado por el gobierno de turno -es decir, no deja de ser un miembro del gobierno "de facto"-. Eso debe terminar, y la forma de terminarlo es desvincular de controles políticos al Poder Judicial de manera que éste sea completamente independiente y actue fuera de la presión o vinculación con los poderes políticos.
Respecto a las penas más que endurecerlas a partir del Código Penal -que alguna cosa sí debe hacerse a través de modificaciones del mismo- habría que endurecerlas a partir de su aplicación real. Aplicarlas en su integridad y en igualdad de condiciones para todos. Es decir, no puede ser que caiga el peso de la ley -con prisión incluida- sólo sobre "delincuentes de calle" y que a los de corbata y guante blanco no se les aplique de la misma manera, para empezar deben acabar las prescripciones de delitos o, cuando menos, dilatar mucho más los plazos de las mismas -que los delitos no "caduquen" tan rapidamente, que es una de las vías de escape de los corruptos-, y en ese sentido ir aplicando medidas que signifiquen que las penas teóricas sean reales y la persecución teórica de delitos sea también real.
2. Para las Candidaturas al Consejo Ciudadano: ¿Podriais proponer la manera en que tanto LA EDUCACION como LA SANIDAD fueran INTOCABLES, que queden al margen de que partidos politicos gobiernen al igual que el modelo Nordico?
LA
Pues sí basándolo en la ética y no sobre le ideología política. La clave está en lograr un consenso entre todas las partes implicadas, el ejemplo lo encontramos en la zona escandinava donde ese consenso existe entre partidos tanto de derechas como de izquierdas. Y lo mismo sucede con la sanidad, entendida como un derecho a la dignidad humana.
JR
Pues, en efecto, una buena idea es aplicar el modelo nórdico, para lo cual no sólo se deben "blindar" como sistemas permanentes la educación pública y la sanidad pública sino dotarles de medios y eso, en política, significa esencialmente una cosa: dotar unas partidas presupuestarias para esos fines
3. Para el Consejo Ciudadano: ¿Modificaremos el Código Penal para que no prescriba el Delito Fiscal y ,sobre todo, se persiga el Enriquecimiento Ilícito?
LA
Como candidata al CC considero que debe ser una decisión del conjunto tomada por consenso, y ahí está el reto, debería ser la Asamblea la que tome decisiones que nos afectan directamente. En mi opinión personal y humana, el enriquecimiento ilícito por representar corrupción es un delito, más grave cuando este enrequecimiento se obtiene transgrediendo los Derecho Humanos.
JR
Sí, una de las medidas más eficientes para perseguir el delito fiscal -en particular- y cualquier otro delito -en general- es anular las prescripciones o dilatarlas mucho más -que algo tarde mucho más en prescribir-, el CP debe modificarse en ese sentido. Todo enriquecimiento ilicito debe perseguirse automáticamente desde el momento en que es ilícito. Creo que una de las medidas añadidas y necesarias es la confiscación de toda plusvalia o beneficio de origen ilícito y entender que todo bien de alguien que demostradamente ha incurrido en ese ilícito procede del mismo -en ese sentido seguir el modelo teórico de la justicia estadounidense en esos casos, que aplican a rajatabla, por ejemplo, a narcotraficantes entre otros-
4. Para el Consejo Ciudadano: ¿Apoyaríais una ley de responsabilidad política que obligue a los representantes de la ciudadanía a responder por los resultados de su gestión?
LA
Por supuesto. La función de auditoria ciudadana es imprescindible y garantiza la transparencia. Hay que tener en cuenta el cumplimiento del compromiso ético entendiéndolo como un comportamiento ejemplar para los demás. Con Valores Humanos debemos defender los Derechos Humanos.
JR
Sí, con alguna matización, la exigencia de responsabilidades debe distinguir una gestión fracasada por causas no imputables directamente a los gestores de aquellas otras que impliquen el dolo directo en la gestión -es decir, que haya prevaricación en la gestión realizada-.
5. Para el Consejo Ciudadano: ¿Qué medidas tomaréis para controlar a nuestros propios dirigentes de Podemos para evitar la corrupción y el trafico de influencias?
LA
Una respuesta sencilla para una pregunta tan compleja: el cumplimiento con rigor del compromiso ético. Quizás la Comisión de Garantías Democráticas debiera velar por el citado cumplimiento.
JR
Creo que las medidas deben ir vinculadas al cumplimiento del código ético aprobado -de los principios éticos-, cualquier asomo de vulneración del mismo debe implicar la adopción de sanciones y llegado el caso la expulsión del Partido -obviamente da igual de quién se trate, como se llame y que cargo o función ocupe-.
Les deseamos mucho éxito.
Os seguiremos informando y os animamos a ejercer la democracia directa y participativa. La causa es evitar la injusticia que nos indigna como ciudadanos y como personas.
Gracias por la información. Mucha suerte para los candidatos santboianos:
ResponderEliminarasambleaciudadana.podemos.info/candidatura/205687/
Vídeo: http://youtu.be/HmjWxm-0XGw
asambleaciudadana.podemos.info/candidatura/205015/
Vídeo: http://youtu.be/fudtPaWn6r0
Aunque la previsión es que ganen candidatos en listas concretas, sobre todo los del equipo de Pablo Iglesias, es de agradecer que se presenten voluntariamente personas para participar en la Democracia Abierta que propone Podemos.
Suerte samboyanos es un orgullo que tengamos gente en sant Boi que deseen cambiar el sistema teneis mi apoyo.
ResponderEliminar